La causa per traffico sessuale di minori intentata da quattro fratelli contro il Michael Jackson Estate non potrà proseguire in un tribunale pubblico.
Il giudice federale Hernán D. Vera ha respinto le richieste di Edward, Dominic, Marie-Nicole e Aldo Cascio, stabilendo che la controversia dovrà essere affidata a un arbitrato riservato.
Nella sentenza del 12 agosto, ottenuta e pubblicata da 'Billboard', il giudice ha richiamato l'accordo raggiunto nel 2019 tra la famiglia Cascio e gli amministratori del patrimonio del cantante. I termini prevedono che tutte le controversie collegate vengano risolte attraverso un arbitrato riservato e non davanti a un tribunale pubblico.
'Sebbene le accuse siano orribili, il tribunale non ha alcuna discrezionalità e deve applicare quanto previsto dalla clausola arbitrale', ha scritto Vera.
I fratelli Cascio sono cresciuti frequentando Jackson e in passato si definivano la sua 'seconda famiglia'. Dopo aver difeso per anni la star dalle accuse di abusi sessuali su minori, in una causa presentata a febbraio hanno sostenuto di essere stati violentati e molestati dal cantante durante l'infanzia, per un periodo di oltre dieci anni.
Gli amministratori del patrimonio di Jackson respingono con fermezza le accuse, avanzate per la prima volta dai Cascio nel 2019 dopo l'uscita di 'Leaving Neverland', il documentario di HBO sulle accuse di abusi sessuali contro il cantante.
All'epoca i quattro fratelli, insieme a un quinto, Frank, sostennero privatamente che il documentario li avesse 'deprogrammati'. Gli amministratori del patrimonio versarono loro 3,5 milioni di dollari (2,6 milioni di sterline) nell'ambito di un accordo che non prevedeva alcuna ammissione di responsabilità.
I Cascio sostengono ora che quell'accordo sia nullo e inapplicabile perché sarebbero stati costretti a firmarlo. Il giudice Vera ha stabilito mercoledì che queste argomentazioni, pur essendo 'serie', in base ai termini dell'accordo non possono essere esaminate in un tribunale pubblico.
